當(dāng)前PON技術(shù)正經(jīng)歷從10G-PON到50G-PON的升級(jí)，而200G-PON被視為下一代演進(jìn)方向。50G-PON作為“全光高速公路”連接用戶與云端算力，而200G-PON將進(jìn)一步推動(dòng)算力服務(wù)向邊緣和終端滲透，成為算力網(wǎng)絡(luò)“最后一公里”的核心基礎(chǔ)設(shè)施。200G-PON的超高帶寬能力將有力支撐未來對(duì)網(wǎng)絡(luò)連接速度和質(zhì)量要求極高的場(chǎng)景，其超高速特性將與6G承載、AI算力集群互聯(lián)、智慧城市及企業(yè)級(jí)應(yīng)用深度結(jié)合。

作為未來的技術(shù)儲(chǔ)備，目前ITU-T的200G-PON研究仍處于預(yù)研項(xiàng)目階段（G.sup.VHSP研究性項(xiàng)目），200G-PON技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尚無時(shí)間表。200G-PON研究性項(xiàng)目整體呈現(xiàn)出需求多樣化和不確定性等特點(diǎn)，涵蓋了多種網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)思路、技術(shù)實(shí)現(xiàn)路徑及范例。為此，2025年6月，韓國(guó)首爾召開的ITU-T SG15 Q2會(huì)議面向全球主流運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備廠商，廣泛征集對(duì)200G-PON的需求與技術(shù)建議，其中部分議題涉及200G-PON波長(zhǎng)的討論，目前調(diào)制技術(shù)和波長(zhǎng)選項(xiàng)仍然處于討論待定狀態(tài)。

G.sup.VHSP未描述1367nm中心波長(zhǎng)，相關(guān)報(bào)道失實(shí)，僅為范例且技術(shù)分析缺失

研究項(xiàng)目草案描述文字為1364-1370nm波段，僅適用于IMDD（強(qiáng)度調(diào)制-直接檢測(cè)，Intensity Modulated Direct Detection）技術(shù)選項(xiàng)，且為特定共存方案下用于討論的一個(gè)范例（如下圖），不存在約束性。即使是研究性標(biāo)準(zhǔn)中描述的范例，也需要經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募夹g(shù)分析和仿真論證�，F(xiàn)階段針對(duì)1364-1370nm波段，必要的分析和仿真驗(yàn)證是缺失的。這也是會(huì)議紀(jì)要中存在反對(duì)意見的核心原因。研究性標(biāo)準(zhǔn)在該波段的描述文字中，也明確指出了該波段的技術(shù)問題和風(fēng)險(xiǎn)。

另外，如圖所示，研究性標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際描述的是2x100G、基于IMDD的雙下行波長(zhǎng)樣例。雙下行波長(zhǎng)處于1364-1370nm波段范圍，兩個(gè)100G通道各有一個(gè)中心波長(zhǎng)，沒有單一的1367nm中心波長(zhǎng)。近期相關(guān)報(bào)道中的1367nm中心波長(zhǎng)，存在描述性錯(cuò)誤。

200G-PON相干技術(shù)選項(xiàng)采用其他波段，且獲得更多支持

在200G-PON研究中，相對(duì)于IMDD，相干或混合模式是更受到關(guān)注并擁有更多支持者的技術(shù)方向。采用相干調(diào)制模式，僅需單個(gè)激光器即可實(shí)現(xiàn)200G的傳輸速率，且波長(zhǎng)范圍窄、適應(yīng)性強(qiáng)，是當(dāng)前更具前景的技術(shù)方案，因此最受關(guān)注。目前，相干模式的兩個(gè)波長(zhǎng)范例是1350-1355nm或1540-1555nm波段，可支持與GPON、XG(S)-PON、50G-PON共存。

200G-PON相干技術(shù)的單波長(zhǎng)模式更具產(chǎn)業(yè)化前景

IMDD調(diào)制方式200G總體速率需使用兩個(gè)獨(dú)立的100G激光器，增加了系統(tǒng)復(fù)雜度和運(yùn)維難度�；仡欘愃贫嗖ㄩL(zhǎng)的NG-PON2的發(fā)展歷程，其最初采用4個(gè)獨(dú)立的10G波長(zhǎng)通道，以實(shí)現(xiàn)40G PON的傳輸能力。然而，由于系統(tǒng)架構(gòu)復(fù)雜、波長(zhǎng)管理難度大以及終端兼容性等問題，最終未能實(shí)現(xiàn)規(guī)模產(chǎn)業(yè)化。相較之下，采用單波長(zhǎng)提速技術(shù)的50G-PON則憑借更高的集成度和更優(yōu)的產(chǎn)業(yè)兼容性，獲得了廣泛的認(rèn)可與部署。

因此，當(dāng)前提出的雙100G波長(zhǎng)IMDD方案（范例波段1364-1370nm），或?qū)⒚媾R與NG-PON2類似的產(chǎn)業(yè)化挑戰(zhàn)，也將遇見相同的發(fā)展困境。相比之下，采用單激光器的200G相干調(diào)制（Coherent）技術(shù)路線（1350-1355nm或1540-1555nm波段），因其更高的傳輸性能、更低的功耗和更高的運(yùn)維效率，被業(yè)界普遍認(rèn)為是更具備可行性和演進(jìn)優(yōu)勢(shì)的實(shí)現(xiàn)方式，未來有望成為下一代超高速PON標(biāo)準(zhǔn)的主流技術(shù)方向，并為GPON、XG(S)-PON和50G-PON的共存與兼容提供最優(yōu)解。

200G-PON的共存模式已成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)界正積極探討和研究多種共存方案，旨在按照既定的技術(shù)演進(jìn)路徑，實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)網(wǎng)PON系統(tǒng)的兼容與協(xié)同發(fā)展。各方正圍繞不同共存模式的技術(shù)可行性、運(yùn)維效率和長(zhǎng)遠(yuǎn)演進(jìn)能力展開深入分析，以期為未來標(biāo)準(zhǔn)制定和產(chǎn)業(yè)推進(jìn)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。