今年早些時候在反壟斷審判中戰(zhàn)勝谷歌后，美國司法部（DOJ）近期提出了一系列針對谷歌搜索業(yè)務的全面改革方案。司法部要求谷歌出售其 Chrome 瀏覽器，與其他搜索引擎共享搜索結(jié)果，并避免與蘋果等公司達成默認搜索位置的獨家協(xié)議。司法部甚至保留了強制出售安卓操作系統(tǒng)的可能性。
現(xiàn)在，谷歌對此做出了回應，提出了一項更為簡單的折中方案：僅禁止此類默認搜索位置協(xié)議，且只禁止三年。
法院此前已裁定谷歌非法壟斷在線搜索市場，其補救措施旨在重塑市場，使競爭對手能夠公平競爭。谷歌不同意其構(gòu)成壟斷的說法，但在就該基本結(jié)論提出上訴之前，該公司正試圖在敗訴的情況下最大限度地減少損失。
谷歌辯稱，搜索協(xié)議是此案的核心，因此法院應以此為目標進行限制。根據(jù)該方案，谷歌不得與安卓手機制造商達成協(xié)議，以要求添加移動搜索來換取訪問其他谷歌應用程序的權(quán)限，也不能要求手機制造商排除競爭對手的搜索引擎或第三方瀏覽器。
或許最大的讓步是，該協(xié)議將明確終止谷歌與蘋果之間長期存在的數(shù)十億美元的搜索協(xié)議。該協(xié)議將禁止谷歌在美國達成任何協(xié)議，使谷歌搜索成為任何“蘋果專有特性或功能（包括 Siri 和 Spotlight）”的默認引擎 —— 除非該協(xié)議允許蘋果在其瀏覽器上每年選擇不同的默認搜索引擎，并“明確允許”其推廣其他搜索引擎。
為了回應司法部對谷歌排擠競爭對手的 AI 驅(qū)動搜索工具和聊天機器人的擔憂，谷歌提出，應禁止其要求手機制造商添加其 Gemini 助手移動應用程序才能訪問其他谷歌產(chǎn)品。
美國政府此前提出十年限制，但谷歌的反提案僅為三年。該公司辯稱，沒有必要進行更多限制，因為“搜索領(lǐng)域的創(chuàng)新步伐非常快”，而監(jiān)管像搜索這樣“快速變化的行業(yè)”會減緩創(chuàng)新。
如果法院接受谷歌的簡化方案而不是司法部的方案，該公司可能會損失一些利潤豐厚或具有戰(zhàn)略優(yōu)勢的交易，但其業(yè)務將保持完整。谷歌不必剝離其 Chrome 瀏覽器，也不必面臨安卓被強制出售的威脅。也不需要分享許多幫助其確定如何提供有用搜索結(jié)果的底層信號，從而使競爭對手能夠趕上谷歌并像司法部希望的那樣，構(gòu)成真正的競爭壓力。
至少谷歌的一家競爭對手，搜索引擎公司 DuckDuckGo 對此表示不滿。“谷歌的提案試圖維持現(xiàn)狀，并盡可能少地改變，”DuckDuckGo 發(fā)言人 Kamyl Bazbaz 在一份聲明中表示。雙方將于 4 月 22 日在華盛頓特區(qū)的一家聯(lián)邦法院進行辯論。 
